Il existe des moments où l’histoire accélère brutalement. Pour l’AFC/M23, ce moment s’est joué entre l’euphorie de la prise de Goma le 26 janvier 2025 et l’isolement diplomatique croissant qui a suivi. Alliance entre le Mouvement du 23 Mars et l’Alliance Fleuve Congo de Corneille Nangaa, cette coalition visait ouvertement Kinshasa. Mais cinq mois plus tard, elle incarne surtout une démonstration d’échec géopolitique.
Voici dix désillusions majeures qui révèlent une débâcle en temps réel.
- Le Rwanda : Négation officielle, engagement prouvé
Malgré les dénégations de Kigali, les rapports du Groupe d’experts de l’ONU sont formels : entre 3 000 et 4 000 soldats rwandais sont intégrés aux opérations de l’AFC/M23 dans l’Est du Congo. L’Union européenne a sanctionné le Rwanda, mais Paul Kagame maintient sa ligne. Cette dissonance diplomatique affaiblit sa position sur la scène internationale et expose Kigali à un isolement croissant.
- L’Ouganda : Le partenaire qui a changé de camp
Yoweri Museveni, longtemps soutien tacite des rebelles anti-Kinshasa, a tourné la page. Aujourd’hui, Kampala coopère avec Kinshasa contre les ADF dans le cadre de l’opération Shujaa. Les intérêts commerciaux – 3 milliards de dollars d’échanges avec la RDC – pèsent désormais plus lourd. L’AFC/M23 est en passe de perdre ainsi un allié régional stratégique.
- Washington : Une ligne rouge clairement posée
L’envoyé spécial américain, Massad Boulos, a posé les termes : arrêt du soutien au M23 ou sanctions. Ce message direct à Kigali a contraint le président rwandais à moduler son discours, en se présentant désormais comme victime. Mais sur le terrain, l’influence américaine pèse : elle a déjà modifié le ton des communiqués officiels.
- L’Union européenne : Double discours paralysant
Sanctions contre les RDF et soutien continu à Kigali dans d’autres secteurs : Bruxelles illustre une contradiction européenne classique. Ce double langage réduit la crédibilité diplomatique de l’UE, perçue comme impuissante par les parties au conflit.
- La “Libération” : Une chape de plomb autoritaire
Corneille Nangaa promettait une rupture avec l’ordre établi. En réalité, Human Rights Watch documente une série d’abus dans les zones contrôlées par l’AFC/M23 : menaces contre les journalistes, arrestations arbitraires, violences ciblées. L’autoritarisme a remplacé la libération, en quelques semaines seulement.
- L’ONU : Documentation sans action
L’ONU, par la MONUSCO et le HCR, publie des rapports précis sur les déplacements (plus de 700 000 personnes), les violations et les décès. Mais sur le terrain, cette expertise peine à se traduire en réponse concrète. Le sentiment dominant reste celui d’une impuissance assumée.
- L’ombre de Joseph Kabila : L’alignement imposé
Sous pression diplomatique croissante, Kigali a dû activer ses contacts dormants à Kinshasa. Selon plusieurs sources diplomatiques et sécuritaires, Joseph Kabila, ancien président, s’est vu contraint de s’aligner publiquement avec le camp AFC/M23. Certains faits confortent l’idée qu’il avait, dès son mandat, facilité la survie logistique et politique du mouvement. Mais ce soutien forcé, désormais public, isole davantage le clan Kabila dans la configuration politique actuelle.
- La Victoire Militaire : L’ivresse de Janvier, le Cauchemar de Juin
Le 26 janvier 2025, la chute de Goma fut célébrée par l’AFC/M23 comme une démonstration de puissance militaire. Mais l’ivresse a laissé place à la désillusion. Tenir une ville ne signifie pas gouverner une province. Or, ni au Nord-Kivu ni dans les zones touchées du Sud-Kivu, l’AFC ne dispose d’une structure politique crédible ni de services essentiels. L’État congolais déplace provisoirement les capitales provinciales à Beni et Uvira, signe d’un désordre profond. Même parmi les partisans de la coalition, une question revient : « Avons-nous vraiment libéré qui que ce soit ? »
- Le facteur minier : la donne américaine change tout
Washington ne se contente pas d’émettre des menaces. Depuis mai 2025, les États-Unis accélèrent les négociations d’un accord stratégique sur les minerais critiques avec Kinshasa, axé sur le cobalt et le lithium. L’objectif : sécuriser des chaînes d’approvisionnement propres face à la Chine. Cette nouvelle donne force l’AFC/M23 à revoir sa stratégie. Financer une guerre par le trafic de minerais devient un risque géopolitique direct, face à l’intérêt croissant de Washington à stabiliser la région.
- La surprise des négociations : justice en ligne de mire
Selon des indiscrétions issues des coulisses des négociations, Kinshasa exige désormais que les auteurs de crimes de guerre soient traduits en justice, conformément aux appels réitérés des populations et des ONG. Cette évolution surprend l’AFC/M23, qui tablait sur une amnistie ou un arrangement politique. L’idée que certains de leurs chefs soient livrés à la CPI ou à la justice congolaise sème le trouble dans leurs rangs.
La spirale du déjà-vu
En 2012, le M23 avait déjà conquis Goma. En 2013, il s’était effondré. En 2025, l’histoire se répète, avec une internationalisation plus large, mais une fragilité tout aussi manifeste. L’annonce d’un retrait de Walikale le 22 mars 2025 sous l’égide du Qatar n’a pas inversé la tendance. Et l’Angola, en cessant sa médiation en avril, a reconnu l’impasse.
Dans les collines du Nord et Sud-Kivu, la guerre s’éternise, le désenchantement s’installe. Et les populations civiles restent, une fois encore, les grandes oubliées d’un projet politique sans avenir réel.
Contactez notre rédaction par email à contact@congoherald.com ou par WhatsApp au +243 808 591 161
